[성명서] 최경환 경북도지사 예비후보, 대구경북통합법 관련 지역정치권 비판

민주당의 ‘보수 분열’ 덫에 걸린 이철우 지사, ‘갈라치기’에 놀아나 대구·경북의 자존심을 팔았는가! 존경하는 500만 대구·경북 시도민 여러분, 경상북도지사 예비후보 최경환입니다. 어제 법사위에서 대구경북통합특별법 처리가 보류되었습니다. 알맹이 빠진 껍데기 법안, 도민의 동의 없는 졸속 추진에 대해 국회가 제동을 걸었습니다. 그런데 지금 대구경북 정치권 일각에서는 이 ‘엉터리 법안’을 어떻게든 법사위와 본회의에서 뒤집어보겠다며 마지막까지 여론을 호도하고 있습니다. 참으로 개탄스럽습니다. 오늘 저는 이 졸속 통합의 배후에 숨겨진 추악한 정치적 음모와 지역 정치권의 무능을 낱낱이 밝히고자 합니다. 1. 이재명의 ‘갈라치기’ 전략에 놀아난 무능한 리더십, 보수 붕괴를 자초하나! 지금 상황을 직시하십시오. 이재명 대표와 민주당의 전략은 자명합니다. 대구·경북, 부울경, 충청권이라는 보수의 핵심 기지들이 하나로 뭉치지 못하도록 고도의 ‘갈라치기’를 하고 있습니다. 그 결과가 지금 어떻게 나타나고 있습니까? 이미 대전·충남은 대구·경북을 비난하며 보수 지역 간의 갈등이 극에 달했습니다. 보수의 통합을 이끌어야 할 대구·경북이 민주당의 노련한 전략전술에 오히려 분열의 중심에 서게 된 것입니다. 2. 통합시장, 대구·경북을 민주당에 헌납할 셈입니까? 민주당의 갈라치기 전술은 이미 우리 안방까지 깊숙이 파고들었습니다. 500만 시도민을 하나로 묶겠다던 통합은커녕, 경북은 대구를 비난하고 대구 국회의원들은 남 탓만 하며 보수 진영 내 사생결단식 분열만 조장하고 있습니다. 이것이 이철우 지사가 꿈꾸던 통합의 민낯입니까? 민주당의 다음 수순은 불 보듯 뻔합니다. 보수를 사분오열시킨 뒤, 껍데기뿐인 통합특별시 시장으로 특정 인물을 보내 대구·경북의 보수 기반을 뿌리째 흔들려 하고 있습니다. 이철우 지사의 무모한 행보가 결국 민주당의 대구·경북 접수를 위한 레드카펫을 깔아주고 있는 것 아니냐는 도민들의 분노 섞인 의구심에 답하십시오. 3. 도민의 목소리가 ‘발목잡기’입니까? 제대로 된 비판이 대구·경북을 살렸습니다! 도민들께서 알맹이 빠진 ‘굴욕적 통합안’의 문제점을 지적하는 것은 ‘발목잡기’가 아니라, 자치권과 재정권조차 보장받지 못한 채 ‘무늬만 통합’으로 치닫던 대구·경북을 살리기 위한 처절한 외침이었습니다. 제대로 된 비판이 있었기에 법사위의 제동과 졸속 추진의 위험성을 알리는 것이 가능했던 만큼, 이철우 지사는 실질적인 권한과 제대로 된 특례조항도 삭제된 채 속도전만 내세우는 ‘구걸식 통합’과 여론 호도를 즉각 중단하고 500만 시도민 앞에 석고대죄하십시오! 4. 진정성이 있다면 ‘지방선거 불출마’로 증명하십시오. 이철우 지사께 묻습니다. 이 통합이 진정으로 지역의 살길이라 믿는다면, 왜 본인의 정치적 이익이라는 오해를 자초하십니까? 진정성이 있다면, "나는 통합의 초석만 놓고 이번 지방선거에는 나가지 않겠다"고 선언하십시오. 만약 본인의 자리보전을 위해 몰아붙이는 것이라면, 그것은 ‘통합’이 아니라 ‘정략’일 뿐입니다. 이번 6.3 지방선거를 통해 새롭게 선출될 경북도지사와 대구시장이 머리를 맞대고, 절차적 정당성을 갖춰 제대로 된 통합을 추진해야 합니다. 부울경과 대전·충청이 시·도민의 이익을 위해 어떻게 전략적으로 움직이는지 반면교사로 삼아야 합니다. 지금처럼 '빈 껍데기 법안'을 억지로 통과시키는 데 급급할 것이 아니라, 중앙정부를 압도하는 강력한 협상력으로 대구·경북의 몫을 확실히 챙겨오는 것이 우선입니다. 저 최경환은 약속합니다. 기획재정부총리로서 가졌던 강력한 협상력과 국정 운영 경험으로, 민주당의 분열 전략을 타파하고 대구·경북의 자존심을 되찾겠습니다. 중앙에 구걸하지 않는, 당당한 통합의 길을 제가 다시 열겠습니다. 2026년 2월 25일 경상북도지사 예비후보 최경환

이강덕 경북도지사 예비후보, “경북도 해명 사실 아냐 ··· 이철우 도지사에 세 번째 1:1 토론 제안”

2월 12일·15일 1:1 공개 토론 제안했지만 이철우 도지사 무응답 “공무원 정치중립 의무 위반이자 선거개입 행위 ··· 결코 묵과 않겠다” 경북도 반박자료에 AI·반도체·산업전환·모빌리티 등 핵심 쟁점 빠져 “누가 왜곡하는지, 어떤 법안이 더 밀도 있고 실질적인지 도민이 직접 판단해야” 국민의힘 지도부도 ‘부족’ 인정 ··· “선거 앞 정치공세” 지적

이강덕 국민의힘 경북도지사 예비후보는 25일, 경북도가 자신의 ‘대구·경북 통합특별법안이 전남·광주 통합특별법안에 비해 특례와 지원 수준이 전반적으로 낮아 사실상 27전 27패 수준’이라는 주장에 대해 설명자료를 내고 “사실이 아니다”고 반박한 것과 관련해 “경북도의 해명이야말로 사실과 다르다”고 재반박했다. 이 예비후보는 “경북도의 해명에는 정작 핵심 쟁점이 빠져 있다”며 “인공지능(AI), 반도체, 산업전환에 대한 국가재정지원, 모빌리티 산업 특례 등 경북의 미래 산업 경쟁력을 좌우할 중대한 조항 가운데 경북에 불리한 내용은 일체 언급하지 않았다”고 지적했다. 이어 “일부 반박 내용은 본질과 무관한 유사 조문 몇 가지를 나열하며 마치 동일한 수준의 법안인 것처럼 과대 포장하고 있다”며 “이는 도민의 눈과 귀를 흐리는 ‘눈 가리고 아웅’식 해명에 불과하다”고 덧붙였다. 이 예비후보는 “경북도 공무원 뒤에 숨어 도민을 현혹하는 반박자료를 낼 것이 아니라, 공개 토론의 장에서 법안 조문을 놓고 정확히 토론하면 될 일”이라며 “누가 도민을 왜곡하고 있는지, 어떤 법안이 더 밀도 있고 실질적인 지원 근거를 담고 있는지 도민 여러분께서 직접 판단하실 수 있도록 해야 한다”고 강조했다. 그러면서 이철우 경북도지사를 향해 세 번째 1:1 공개 토론을 제안했다. 이 예비후보는 “저는 법안의 구체적 문제점을 지적하기 이전부터 경북도지사께 1:1 공개 토론을 요청했다”며 “법안에 문제가 없다고 자신한다면 지금이라도 공개 토론에 응하라”고 촉구했다. 그는 지난 2월 12일 국민의힘 경북도당 기자간담회에서 이 지사와의 1:1 공개 토론을 제안하며 답변을 기다리겠다고 밝혔다. 이후 별다른 답변이 없자 15일 다시 한 번 공개 토론을 정식으로 요청했지만, 이에 대한 회신도 없었다고 설명했다. 또 “국민의힘 지도부는 민주당의 이간계로 대구·경북 행정통합이 불발됐다는 입장을 밝혔고, 원내대표 역시 대구·경북 법안이 전남·광주 법안에 비해 부족한 점이 있다고 인정했다”며 “그런데도 경북도는 왜 자신들의 과오를 돌아보기보다 선거를 앞둔 시점에 경북도지사 후보인 저를 지목해 공세를 펴는지 도무지 이해할 수 없다”고 비판했다. 아울러 그는 경북도 공무원의 정치적 중립 의무 위반 및 선거 개입 소지가 있다고 지적하며 “결코 묵과하지 않겠다”고 밝혔다.

김재원 경상북도지사 예비후보, [2.24 대구경북 행정통합 특별법 처리 무산 관련 입장]

이재명 대통령이 어제 SNS를 통해 ‘야당과 시도의회의 반대를 무릅쓰고 무리하지 말라는 것이 정부의 입장이었다’고 행정통합 처리 무산을 야당 탓으로 돌렸습니다. 이재명 정부와 다수당인 민주당이 숫자로 밀어붙인 법안이 야당의 반대로 가로막힌 적이 언제 있었습니까? 애시당초 이재명 대통령은 대구경북의 통합을 도와줄 의사가 없었던 게 분명합니다. 행정통합의 광풍은 허풍으로 끝났습니다. 이번 행정통합 특별법 통과에 차질이 빚어진 것은 대구경북 행정 책임자들이 민주당의 의도를 제대로 간파 못하고 20조원 재정지원에 너무 몰입한 결과라고 생각합니다. 더 이상 이런 조급함과 졸속 추진이 반복되어서는 안 됩니다. 이제는 잘잘못을 따지기보다 앞으로의 진정한 행정통합을 준비할 때입니다. 대구경북 행정통합에 장점이 없는 것은 아니기 때문입니다. 당초 이철우 지사님에 의해 대구경북 행정통합 주장이 제기될 때부터 저는 (1) 경북 중심의 행정통합 (2) 지역균형발전을 위해 경북 북부권을 배려하는 통합 (3) 주민의 의사 반영을 위한 주민투표를 거치는 절차적 정당성을 갖추어야 한다고 주장한 바 있습니다. 이제 행정통합은 좀 더 차분하게 민의를 충분히 반영해 추진해야 합니다. 그렇다고 이재명 정부가 약속한 재정지원이 없어지는 것은 아닙니다. 대구, 경북의 미래는 우리 손으로 우리 힘으로 설계해 나갑시다.

[칼럼] 백승주 前 국회의원, "대구경북통합 좌초, 누구를 위한 칼인가"

대구경북통합이 좌초 위기에 놓였다. 이는 단순히 통합 노력이 중단된 문제가 아니다. 대구경북의 재도약 기회가 흔들리고 있다는 점에서 더욱 뼈아프다. 통합은 선택이 아니라 생존의 문제였다. 수도권 일극 체제가 고착화되는 상황에서 대구와 경북이 각자도생으로 버틸 수 있다는 생각은 현실적이지 않다. 행정통합은 규모의 경쟁력을 확보하고, 산업·교육·교통 인프라를 재설계할 수 있는 전략적 선택이었다. 그런데 지금, 그 길이 정치적 이해관계에 가로막혀 있다. 일부 정치인들의 욕심과 계산이 지역의 미래보다 앞서는 듯한 모습은 참으로 안타깝다. 특히 통합을 위해 사력을 다해온 이철우 경북도지사에게 사퇴를 요구하는 목소리까지 나오는 현실은 대단히 잘못되었다. 정책의 옳고 그름을 따지고 보완책을 논의하는 것은 필요하다. 그러나 사퇴 요구라는 극단적 방식이 과연 지역 발전에 어떤 울림을 주는가. 용기라 이름 붙인 칼을 함부로 뽑는다고 해서 정치가 성숙해지는 것은 아니다. 그 칼에 베이고 쓰러져 남는 것은 대구경북의 상처와 분열뿐이다. 특히 지역의 지도자를 꿈꾸는 이들이라면 더욱 신중해야 한다. 지금 필요한 것은 책임 공방이 아니라 성찰과 연대다. 대구와 경북의 원로·중진·청년 정치인들이 함께 머리를 맞대고, 통합의 취지를 되살릴 방법을 찾는 진정성을 보여야 할 때다. 좌절의 책임을 따지기보다, 어떻게 다시 길을 열 것인지 고민하는 자세가 먼저다. 행정통합은 특정 인물의 정치적 과제가 아니라 대구시민과 경북도민의 미래 과제다. 통합 논의가 중단된다면, 그 피해는 고스란히 지역민에게 돌아간다. 그동안 통합을 위해 최선을 다해온 이철우 지사에게 경의를 표한다. 그리고 초심과 진심을 다해 마지막까지 통합의 불씨를 살려야 한다는 결의를 다시 한 번 다진다. 이 길이 대구와 경북, 나아가 대한민국의 균형 발전을 위한 큰길이라는 확신 때문이다.

[기고문] 심학봉 前)국회의원, 구미중소기업협의회 경제고문, 「반도체 후공정 클러스터」 조성이 구미의 살 길이다

2026년 새해 벽두, 삼성전자와 SK하이닉스의 주가가 고공행진을 이어가고 있다. 이는 반도체가 ‘산업의 쌀’을 넘어 국가 안보와 AI 시대의 핵심 자산으로 자리 잡았음을 보여준다. 구미는 대한민국 반도체의 출발점이었다. 1976년 박정희 대통령이 구미공단에 한국전자기술연구소(KIET)를 설립하며 반도체 설계와 공정기술의 국산화가 시작됐다. VLSI 개발, 국내 최초 인터넷망 연결 등도 구미가 기반이었다. 이러한 토대 위에서 대기업들이 반도체 산업에 뛰어들 수 있었다. 그러나 현재 추진 중인 ‘용인 반도체 메가 클러스터’에는 구미가 포함되지 않았다. 아쉬움은 크지만, 냉정하게 보자면 전공정(Fab) 유치는 현실적으로 쉽지 않다. 전공정은 막대한 전력과 용수, 정밀 장비 인프라가 필수다. 구미공단의 하루 평균 전력 사용량은 약 0.9GW 수준이지만, 대규모 Fab 단지를 수용하려면 10GW 이상이 필요하다. 공업용수 또한 하루 최대 100만 톤 규모가 요구된다. 현재 인프라로는 1~2기 수준이 한계다. 전공정을 무리하게 유치하자는 주장은 현실성이 낮다. 그렇다면 해답은 무엇인가. 용인이 전공정에 집중한다면, 구미는 후공정(조립·검사) 클러스터를 전략적으로 육성해야 한다. 반도체 산업은 설계–전공정–후공정이 유기적으로 연결되는 구조다. 최근 후공정은 단순 포장을 넘어 발열 제어·소형화·고성능화를 좌우하는 핵심 공정으로 발전하고 있다. 후공정 세계시장 규모는 2026년 약 993억 달러로 전망된다. 한국의 점유율은 4%대에 불과하다. 이는 위기이자 기회다. 전공정 중심의 집중형 구조는 효율적이지만, 국가 전략산업 차원에서는 분산형 네트워크 구조가 필요하다. 재해·안보 리스크를 고려해 후공정 일부를 지역에 분산 배치하는 방안은 충분히 검토할 가치가 있다. 구미는 이미 2023년 반도체 특화단지로 지정되었고, 소부장 기업 340여 개와 시험·검사 인프라를 갖추고 있다. 5공단 2단계 부지 일부를 ‘반도체 후공정 클러스터’로 지정해 선제적으로 대응해야 한다. 또한 경상북도와 구미시가 ‘후공정 유치 펀드’를 조성하고, 이전·증설 기업에 대한 인센티브를 강화한다면 국내외 기업 유치도 가능하다. 과거 산업부 재직 시절 추진했던 ‘구매조건부 기술개발 프로젝트’처럼 정부·수요기업·장비기업이 공동 투자하는 방식도 충분히 재현 가능하다. 이는 구미형 후공정 R&D 모델로 발전시킬 수 있다. 중요한 것은 전략과 순서다. 이미 확정된 국가 프로젝트를 정치적으로 흔들기보다, 민간 전문가 중심의 정책 포럼과 연구용역을 거쳐 체계적인 제안서를 준비해야 한다. 중앙정부를 설득할 논리와 명분을 갖추는 것이 우선이다. 구미는 2019년 대기업 유치 실패 경험이 있다. 같은 실수를 반복해서는 안 된다. 급할수록 돌아가야 한다. 부풀린 구호보다 실현 가능한 설계가 필요하다. 용인 프로젝트는 위기이자 기회다. 치밀하게 준비한다면, 구미는 세계적 후공정 산업의 거점으로 다시 도약할 수 있다.

구미시, ‘금고 이자율 2.66%’ ··· 전국 평균 웃돌며 도내 1위

전국 243개 지자체 첫 공개 비교 ··· 지방회계법 시행령 개정 이후 첫 성적표 기초지자체 평균·경북 평균 모두 상회 ··· 세외수입 확대 기반 마련

구미시가 행정안전부가 최근 공개한 전국 243개 지방자치단체 금고 이자율 분석에서 1금고 이자율이 2.66%(2026.1.13. 기준, 12개월 정기예금)로 나타나 전국 평균(광역포함) 2.53%를 상회하며 경북도 내 1위를 기록했다. 이번 공개는 지난해 대통령실 주재 ‘나라재정 절약 간담회’ 이후 지방회계법 시행령 개정으로 금고 약정 금리가 법적으로 공개되면서 처음 이뤄졌다. 그동안 비공개였던 금리 정보가 제도화된 이후 진행된 첫 전국 비교에서 구미시의 재정 운용 경쟁력이 확인된 셈이다. 구미시는 전국 기초지자체 평균 2.52%는 물론 경북 시·군 평균을 웃도는 금리를 확보해, 금고 선정과 운영 전반에서 효율성을 입증했다. 시는 지난해 iM뱅크를 1금고, 농협은행을 2금고로 지정했으며 약정 기간은 2026년부터 2028년까지다. 시는 향후에도 금고 운영을 체계적으로 관리해 시민의 세금을 보다 효율적으로 운용하고, 금융기관 간 건전한 경쟁을 유도해 금고 운영의 경쟁력을 지속적으로 높일 방침이다. 아울러 지역사회 공헌사업 확대 등 공적 책임을 강화해 지역경제 활성화로 이어지도록 할 계획이다. 김장호 구미시장은 “금고 이자율 공개 제도 시행 이후 첫 전국 비교에서 도내 1위를 기록한 것은 세외수입 확대를 위한 시의 노력이 성과로 이어진 결과다”라며 “앞으로도 시민의 세금이 보다 효율적으로 운용되도록 금고 관리와 경쟁 체계를 강화하겠다”고 말했다.

‘온(溫)마음 푸드케어 구미먹거리돌봄 선포식’ 개최

온(溫)마음 푸드케어 구미먹거리돌봄 선포식이 2월 24일 구미로컬푸드직매장 금오산점 2층 교육장에서 개최되었다. 이번 선포식은 지역사회가 함께 만드는 먹거리 기반 돌봄체계의 시작을 알리는 자리로, 기업·지자체·복지기관이 협력하는 ‘구미형 먹거리돌봄 모델’의 본격적인 추진을 공식 선언하는 의미를 담고 있다. 이날 선포식에는 김언태 (재)구미먹거리통합지원센터장, 김휘연 구미시사회공헌지원센터장, 장기수 LG경북협의회 사무국장, 금오재가노인통합지원센터장 현종스님, 성심재가노인통합지원센터 배순희 센터장 등 관계자 20여명이 참석해 사업의 취지와 추진 방향을 공유하고, 성공적인 사업 운영을 위한 협력 의지를 다졌다. 온(溫)마음 푸드케어는 지난해 11월 열린 ‘2025년도 LG와 함께하는 사회공헌 파트너스데이’에서 (재)구미먹거리통합지원센터가 제안해 최종 선정된 지역상생 사회공헌 프로그램이다. ‘먹거리를 통해 안부를 묻고, 관계를 돌보는 구미’라는 슬로건 아래 농촌지역 재가 어르신에게 영양가 높은 식재료를 정기적으로 지원하고, 이를 매개로 안부를 확인하며 정서적 돌봄까지 연계하는 사업이다. 단순한 식재료 지원을 넘어 구미먹거리돌봄 협력 네트워크를 구축해 지속 가능한 지역 먹거리 체계를 마련하는 데 목적이 있다. 본 사업은 LG경북협의회의 지원으로 구미먹거리통합지원센터가 중심이 되어 구미시사회공헌지원센터, 금오재가노인통합지원센터, 성심재가노인통합지원센터와 협력하여 오는 3월부터 9개월간 월 1회 재가 어르신에게 건강하고 안전한 먹거리 식재료를 제공하고, 정기적인 방문과 안부 확인을 통해 생활 실태를 살피는 촘촘한 돌봄을 이어갈 예정이다. LG경북협의회는 “온(溫)마음 푸드케어는 기업의 ESG 가치 실현과 지역사회 돌봄이 결합된 협력 모델”이라며 “’LG와 함께하는 사회공헌 파트너스데이’를 통해 발굴된 프로그램이 실제 지역 현장에서 구현되는 첫 사례라는 점에서 더욱 뜻깊게 생각한다”고 밝혔다. 이어 “앞으로도 지역과 상생하는 지속 가능한 사회공헌 활동을 이어가겠다”고 덧붙였다. 김언태 (재)구미먹거리통합지원센터장은 “이번 사업은 농촌지역의 ‘먹거리 사각지대’ 문제에 대응하는 실천적 모델이라는 점에서 의미가 크다”며 “고령화와 인구 감소로 장보기와 영양 관리에 어려움을 겪는 어르신들에게 지역에서 생산된 신선한 먹거리를 안정적으로 공급함으로써 건강한 삶을 지원하고, 지역 농산물 소비 확대를 통해 지역경제 활성화에도 기여할 것으로 기대한다”고 말했다. 김휘연 구미시사회공헌지원센터장은 “이번 사업이 기업·지자체·기관·시민사회가 함께 만드는 지역상생 모델로 자리매김하길 바란다”며 “구미형 먹거리돌봄의 기반을 다지는 성공적인 사회공헌 사례로 확산될 수 있도록 적극적으로 지원하겠다”고 전했다. 온(溫)마음 푸드케어 구미먹거리돌봄은 ‘먹거리’라는 일상의 매개를 통해 관계를 잇고, 지역이 함께 어르신의 삶을 살피는 새로운 돌봄 문화를 만들어가는 출발점이 될 것으로 기대된다.