
칼럼
우크라니아 묘수에 러시아 후방은 무너지고
권우상
사주추명학자. 역사소설가
전쟁에서 전략은 ‘승리의 본질’과 ‘실패의 본질’로 분석해야 한다. 현대전에서 가장 중요한 것은 무기의 질(質)과 량(量), 그리고 그것을 운용하는 병사들의 기능이다. 여기에는 적군의 후방 보급로를 차단하거나 교란시키는 것도 포함된다. 특히 아군의 지상군을 엄호하는 제공권 장악은 필수적이다. 전략론은 전쟁에서 뿐만 아니라 기업 경영에도 적용된다. 우~러전쟁에서 미국과 나토 동맹국은 이 전쟁의 본질을 꿰뚫어 봐야 한다. 3년 8개월에 걸친 태평양 전쟁의 경우 크게 4단계의 전략적 국면을 마주했던 것으로 보인다. 클라우제비츠의 ‘전쟁론(Vomkrieg)’에 따르면 (1)전략적 공세~(2)전략적 대등~(3)전략적 수세~(4)절망적 항전이다. 전략적 공세는 1941년 12월 개전에서 1942년 중반까지로 시작했고, 절망적 항전은 1944년 6월부터 1945년 8월 종전까지에서 끝났다. 우~러전쟁도 이와 비슷한 단계로 갈 것으로 생각된다. 푸틴은 군사작전이라고 하면서 애당초 3개월 정도로 끝낸다고 했지만 4년을 지나 장기전인 상황이다. 푸틴이 우크라니아를 침공하면서 미국과 나토 국가들이 무기를 지원하지 않을 것이라고 판단했다면 푸틴은 전략적으로 계산없이 전쟁을 한 셈이다. 즉 오판한 것이다. 푸틴의 오판은 ‘뛰어난 능력도 승리를 장담하지 못한다’는 병법의 원칙도 몰랐기 때문이다. 더구나 역전에 실패할 것이란 것도 예상하지 못했다면 푸틴은 병법을 전연 몰랐던 것이다.
2차세계대전 당시 일본군이 초전에는 승기를 잡았다가 불리해졌고 역전에도 실패했다. 그 이유는 물량면에서 열세에 있었다. 장기전은 군수 물량 확보가 중요하다. 따라서 장기전이 예상되는 우~러전쟁에서도 물량 확보가 향후 승패를 좌우할 것이다. 이렇게 되면 태평양 전쟁과 닮은 꼴이 될 것이다. 따라서 태평양 전쟁에서 일본군이 실패했듯이 러시아군은 패망할 것이다. 러시아군의 몰락은 체첸이나 친러 국가 또는 우크라니아의 반군 세력이 그 자리를 대체하고 싶은 것이 푸틴의 생각일 것이다. 하지만 이 문제는 그리 쉬운 일이 아니다. 그들에게는 미국과 나토 국가들이 있기 때문에 이들과 전쟁을 한다는 것은 부담이 적지 않을 것이다. 미국과 나토 국가들이 우크라니아에 무기를 계속지원 한다는 것도 푸틴의 용병이 되는 것에 주저함을 가중시킬 것이다. 아마 푸틴은 이 문제에 고심하고 있을 것이다. 푸틴이 이쯤에서 전쟁을 끝내고 싶어도 우크라니아가 현 전선에서 휴전에 동의하지 않으면 전쟁은 끝나지 않을 것이니 이것도 푸틴의 고민꺼리일 것이다. 전쟁에서는 몇가지 원칙이 있다. 중국 춘추시대의 전략가 손무(孫武)는 이렇게 말한다. “능력이 뛰어난 장수라면 적을 아군의 뜻대로 조종할 수 있어야 하며, 그것은 그와 같은 상황을 만들어 내는 상황의 형태와 관련이 있다.” 이 말은 사소한 이익을 앞세워 적을 유인하면 적은 반드시 이에 걸려 들 것이라는 뜻이다.
근대 전략론을 개척한 클라우제비츠는 자신의 저서 ‘전쟁론 : Vomkrieg)’에서 이렇게 말했다. ‘전쟁이란 다른 수단을 가지고 하는 정치의 연장 이 외에는 아무것도 아니다.” 이 말에 해당되는 대표적인 사례는 ‘베트남전쟁’와 ‘한국전쟁’이다. 한국전쟁에서 맥아더 장군은 ‘전쟁은 전쟁으로 끝내야지 정치가 개입하면 안된다’는 주장에 미국 대통령은 정치를 개입시켜 맥아더 장군을 해임시켰다. 물러나면서 그는 ‘노병은 죽지 않고 오로지 사라질 뿐이다’란 뼈 있는 말은 남겼다. 중공군 개입 저지용으로 만주에 원자탄 투하를 주장한 것이 맥아더 장군의 해임 이유라고 하지만 이것은 정치 개입의 명분이다. 5천년 중국 역사를 보면 수 많은 국가들이 전쟁을 하면서 불리하면 정치를 개입하여 왕이 휴전을 제의한 사례들이 적지 않다. 오나라 군대를 지휘하는 손무는 월나라와의 전쟁에서 왕(합려)에서 일단 전쟁이 시작되면 왕이라도 전쟁에 개입하지 말 것을 약속받고 출전하여 월나라를 항복시켰다. 전쟁에서 불리하면 휴전을 제의(정치로 협상)하는 사례는 늘 있는 일이다. 푸틴이 핵무기 운운하는 것은 휴전을 얻어내기 의한 협박용이다. 세계 평화를 파괴하면서 우크라니아를 침공하여 수많은 사상자와 엄청난 경제적 손실을 일으킨 푸틴의 비인간화된 행위는 세계가 용납해서는 안된다.
현재 우크라니아군의 전황을 보면 초전의 실패를 잊고 예상치 못한 러시아군의 허를 찌르고 있다. 복수 외신에 따르면 현재 우크라니아군은 몇가지 전략적인 묘수를 보이고 있다. 첫째, 드론의 기술이 급속히 발달하여 풍선드론, 고폭장거리(2000km) 드론을 개발하여 러시아 모스코바 인근의 대형 석유저장시설을 무차별 폭격하면서 푸틴을 위협하고 있다. 이로 인해 러시아는 기름이 부족하여 병력을 실어나르는 군용트럭과 탱크, 장갑차 이동에 심각한 문제가 발생하고 있다. 민간인에게 기름 배급제를 실시하는 것은 기름 부족의 심각함을 말해 주고 있다. 둘째, 우크라니아는 지상군 병력과 화력을 무인 자동화로 전환하는 속도가 매우 빨라지고 있다. 즉 군인 대신 총을 든 로버트와 기관총을 장착한 무인자율 전차가 싸우고 있다. 아직 실험 단계이긴 하지만 머지많아 상용화 될 것이라는 전망이다. 이로 인해 일부 전선에서는 러시아 지상군의 피해가 증가하고 있지만 우크라니아 병력 피해는 없다고 한다. 셋째, 전면 돌파보다 후방 보급 수송로를 공격하여 러시아 에너지 인프라를 폭격하면서 고폭 드론으로 크림반도 교량 6개를 파괴하여 크림반도를 통해 남부전선에 탄약, 기름, 군수품 등을 운반하던 다수의 러시아 병력이 크림반도 안에 갇혀 있다.
1억짜리 우크라니아 드론 한 발에 러시아 11만 대군이 크림반도 안에 갇히는 등 우크라니아 드론은 러시아 120km 후방을 붕괴시키고 있다. 전쟁이 4년을 념어 장기화 되면서 우크라니아는 초전의 열세를 극복하고 드론, 무인전투차량, 총을 가진 로봇 등으로 미국을 능가하는 군사강국으로 거듭나고 있다. 특히 풍선드론은 러시아쪽으로 날아가는 바람을 이용하기 때문에 엔진을 돌리는 기름이 거의 소모되지 않지만 러시아에서는 이것이 드론인지 풍선인지 식별하기 어렵다고 한다. 미국 국방부 한 관계자는 우크라니아의 드론 기술 발전 속도는 미국을 앞섰다고 말했다. 게다가 미국은 F-16 전투기에 장착하여 러시아 본토 어디든지 공격할 수 있는 850km 탄도미사일 6만 발을 우크라니아에 지원하면서 러시아 후방의 군수품 시설과 대형 정유시설 곳곳이 우크라니아 탄도미사일에 맞아 연쇄 폭발하자 러시아는 석유 배급제를 실시하고 있다. 우크라니아 소속통에 따르면 드론 다음에는 탄도탄이 될 것이라고 하니 우크라니아를 침공한 러시아의 참상을 볼 날도 멀지 않아 보인다. 드론 하나로 전쟁의 판도를 바꾸는 우크라니아의 묘수에 러시아 후방이 무너지는 모습을 보는 푸틴의 마음 속에는 전쟁을 일으킨 후회로 가득차 있을 것이다.



















